M-20

Por Daniel León

Madrid vuelve a presentarse candidata para las olimpiadas de 2020, siendo el cuarto intento de la capital para ser elegida para organizar estos juegos olímpicos, y el tercer intento consecutivo. Como en años anteriores el logotipo de la candidatura ha hecho surgir la polémica.

Este año, como en la anterior candidatura de 2016, se ha organizado un concurso entre los alumnos de estudios superiores de diseño para elegir un logo, cuyo premio constaba de 6000€ para seguir con la formación profesional del ganador, que en este caso fue un joven aragonés, Luis Peiret Arasanz, quien declaró:

“Ese logo no es mío. Yo entregué un diseño y un estudio se ha encargado de hacer la modificación del proyecto. Estoy un poco agobiado porque no hago más que ver comentarios en Internet”

Ya desde el principio de la decisión de elegir el logotipo que representaría a Madrid en 2020 comenzó la polémica, pues hay algunas personas que opinan que los concursos populares no son los más apropiados para los grandes acontecimientos.

Pero, ¿por qué está siendo criticado el logotipo ganador? Como antes ha declarado Luis Peiret ese logotipo no es suyo, su boceto era mucho más claro y explícito que la modificación que ha sido presentada para la candidatura. En está modificación puede confundirse claramente M-20 por “20020”

Aparte de la polémica con el logotipo, hay algunas cuestiones que no prometen una visión optimista para que Madrid salga elegida en 2020. Por una parte el abandono del Ayuntamiento de Madrid del que es el promotor del sueño olímpico, Alberto Ruíz Gallardón, ha dejado inestable el proyecto que quiere llevar acabo Alejandro Blanco. Por otra parte la nueva alcaldesa no está siendo bien recibida por los madrileños y la crisis económica que arrasa en España no hace que sea del todo acertado.